Прирост ценности всех недвижимостей и капиталов

Прирост ценности всех недвижимостей и капиталов

Обратимся к следующему. В качестве второго аргумента, хотя у проф. Кондратьева он стоит на первом месте, мы рассмотрим его ссылку на довоенную норму накопления. „Полагают,— замечает он со ссылкой на очень грубые прикидки А. Л. Вайнштейна,— что в довоенное время в России накопление составляло около 8,5% от народного дохода". В этом аргументе все крайне легковесно Начнем хотя бы с цифры накопления для 1913 г. В этом аргументе все крайне легковесно Начнем хотя бы с цифры накопления для 1913 г. Она получена А Вайнштейном путем сопоставления прикидки проф. Соболева о годовом накоплений довоенных лет с цифрой народного дохода за 1913 г. по Прокоповичу.

Расчет проф. Соболева дает, в сущности, только прирост эмиссии ценных бумаг и вкладов в кредитных учреждениях, а потому отнюдь не отражает собою реального прироста всех товарных ценностей в стране. Весь прирост, учтенный проф Соболевым, оценивается всего в 1,5 млрд. руб Но он совершенно не учитывает, напр., прироста ценности всех недвижимостей в городах и селах, прироста капиталов всей неакционерной промышленности, торговли, транспорта, коммунальных предприятий и т.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Загрузка ... Загрузка ...

One Response to Прирост ценности всех недвижимостей и капиталов

  1. Аскольд Никифоров пишет:

    теперь один вопрос:кто меня из под стола достанет!?

Оставить комментарий

Почта (не публикуется) Обязательные поля помечены *

Вы можете использовать эти HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: